王修启 张兆敏 河南省农科院畜牧畜兽医所
李春群 河南省黄泛区牧业总公司
摘要 试验选用杜×长×大三元杂交猪64头,公母各半,分为8组,统计检验组间差异不显著。试验共分为4个处理,每个处理2个重复,每个重复8头猪。分别为对照1组、对照2组和处理1、2组。对照1组为典型玉米一豆粕日粮,对照2组为大小麦替代日粮中80%的玉米,处理1、2组分别添加1.5‰的溢多酶838A和0.6‰的罗氏小麦酶(均是木聚糖为主的复合酶)。试验结果表明:试验全期日增重,处理1、2组分别比照2组提高9.59%和9.47%(P<0.05);比对照1组提高4.07%和3.95(P<0.05)。小麦日粮不加酶组与玉米一豆粕日粮相比,全期日增重降低5.04%(P<0.05)。添加复合酶对生长猪日增重的提高幅度大于肥育猪,提示阿拉伯木聚糖的抗营养作用,在幼龄动物表现更为明显。以经济效益来衡量,当小麦价格低于玉米时,简单用小麦代替玉米,添加以木聚糖酶为主的复合酶,可显著提高经济效益。
关键词 猪 小麦 木聚糖酶 复合酶 日增重 饲料转化率
我国饲料资源不足,其中能量饲料缺口预测2020年将达0.83%亿t。而长期以来能量饲料的主要原料是玉米,造成玉米供应不日趋紧张。因此,开发新的饲料原料是发展养殖业的首要问题。小麦是我国的重要粮食作物。近年来,我国粮食产量不断提高,小麦已出现了大量积压的局面,以致特定时段,局部地区(主要是小麦生产区)小麦价格低于玉米,造成小麦与玉米价格低于玉米0.01~0.50元/kg,这为小麦大量用作畜禽饲料提供了物质基础。将小麦作为饲料,通过畜牧和水产养殖业的消费,将其转化为动物性产品,既可降低畜牧业生产成本,又可解决粮食压库问题,经济效益和社会效益巨大。
小麦用作猪饲料,除能量比玉米略低外,其他营养指标均优于玉米。但是,小麦中存在的抗营养因子,主要是阿拉伯木聚糖,限制了其在饲料中的大量应用。阿拉伯木聚糖的作用主要表现为增加动物消化道粘度,降低了饲料利用率,导致动物生产性能下降,日粮中添加以木聚糖酶为主的复合酶,可有效消除其抗营养作用,提高猪的生产性能。
目前市售商品复合酶种类繁多,究竟何种产品更适合于小麦日粮,是生产中迫切需要解决的问题,王修启等试验表明:用小麦代替日粮中玉米的30~60%,添加0.1%溢多酶,可提高猪生产性能。饲料酶制剂的应用始于欧洲,已形成成熟的工业体系,国内饲用酶制剂仅有十几年的历史,随着我国已加入WTO,国外饲料酶纷纷抢占中国市场。本试验选用溢多酶838A和罗氏小麦酶,观察高比例小麦日粮,加酶对猪生产性能的影响。目的在于评价国际与国内饲料酶的差异,为养猪生产中更发好的应用小麦作饲料和小麦酶提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验方法 试验选用杜长大三元杂交猪64头,公母各半,统计检验组间差异不显著。试验设4个处理,每个处理2个重复,每个重复8头猪。分别为对照1、2组和处理1、2组。
1.2 酶制剂 溢多酶838A木聚糖酶12000U/g,β-葡聚糖酶1000U/g,果胶酶1000U/g、纤维素酶250U/g,罗氏小麦酶:木聚糖酶800FXU/g,β-葡聚糖酶75FBG/。
1.3 日粮组成 对照1组为典型玉米一豆粕日粮,对照2组为小麦-豆粕日粮(小麦替代日粮中80%的玉米,麦麸总量占60%左右),处理1、2组在对照2组基础日粮中分别添加1.5‰溢多酶838A和%60‰罗氏小麦酶(酶的添加量按照商品推荐量的150%添加)。试验关期及后期的日粮的组成表1和表2。
表1 试验前期(0~30d)日粮的组成 %
对照1 | 对照2 | 实验1组 | 实验2 | |
玉米 | 60 | 12 | 12 | 12 |
小麦 | - | 48 | 48 | 48 |
麸皮 | 12 | 12 | 12 | 12 |
豆粕 | 18 | 18 | 18 | 18 |
棉粕 | 6 | 6 | 6 | 6 |
预混料 | 4 | 4 | 4 | 4 |
838A | - | - | 0.15 | |
罗氏小麦酶 | - | - | - | 0.06 |
表2 试验后期(31~66d) 日粮组成 %
对照1 | 对照2 | 实验1 | 实验2 | |
玉米 | 58 | 12 | 12 | 12 |
小麦 | - | 46 | 46 | 46 |
麸皮 | 18 | 18 | 18 | 18 |
豆粕 | 14 | 14 | 14 | 14 |
棉粕 | 6 | 6 | 6 | 6 |
预混料 | 4 | 4 | 4 | 4 |
838A | - | - | 0.15 | |
罗氏小麦酶 | - | - | - | 0.06 |
1.4 试验时间 预饲10d,试验期66d,时间自2001.05.23~2001.07.28。
1.5 检测项目 试验结束后,检测日增重和饲料转化率,并进行经济效益分析。试验数据利用SPSS统计分析软件进行方差分析,各处理间用最小显著差数法(LSD法)进行多重比较。
2 试验结果
2.1 加酶小麦饲料对猪平均日增重的影响(见表3)
表3 加酶小麦饲料对猪平均日增重的影响 g/d
试验前期 | 对照1 | 处理1 |
716.67a | 746.94ab | |
(0~30d) | 660.65 | 686.57a |
试验后期 | 686.11a | 714.02ab |
(0~66d) | 对照2 | 处理2组 |
试验全期 | 651.39 | 747.14ab |
651.62 | 684.92a | |
(0~66d) | 651.52 | 713.20ab |
从表3可以看出,试验前期猪的日增重对照2组为651.39g,对照1组为716.67g,使用小麦代替日粮中80%的玉米,与玉米一豆粕日粮相比,显著降低了猪的日增重(P<0.05),降低了幅度达9.11%。饲料中添加以木聚糖酶为主的复合酶制剂后,猪的生产性能得到显著改善,处理1、2组猪的平均增重,分别比对照2组提高14.67%和14.70%(P<0.05);比对照1组提高4.22%和4.25%(P<0.05),两试验组之间差异不显著。试验后期猪的日增重,两试验组之间水平相当,处理1、2组分别为686.57g和684.92g,均显著高于对照1组和对照2组 (P<0.05)。试验全期日增重与试验前期日增重表现类似,处理1、2组分别比照2组提高9.59%和9.47%(P<0.05)。小麦日粮不加酶组与玉米一豆粕日粮相比,全期日增降低了5.04%(P<0.05)。
2 加酶小麦饲料对饲料转化率(FCR)的影响(见表4)
表4 加酶小麦饲料对饲料转化率(FCR)的影响
对照1组 | 对照2组 | 处理1组 | 处理2组 | |
试验前期 | 2.69 | 3.74a | 2.70 | 2.71 |
试验后期 | 3.53 | 4.21a | 3.39 | 3.42 |
试验全期 | 3.14 | 3.99a | 3.05 | 3.08 |
注:同一列肩标有不同字母者差异显蓍(P<0.05)
用小麦取代日粮80%的玉米,与玉米日粮相比,无论前期,后期还是全期,饲料报酬均大幅度降低(P<0.05)。处理组与对照1组相比,各处理饲料报酬均优于对照1组,但各组之间差异不显著。
2.3经济效益分析(见表5)
以玉米占日粮60%计,小麦价格低于玉米150/元t,则因为使用小麦每吨饲料降低成本72元;对照1组饲料价格为1300元/t,则对照2组饲料价格为1228元/t。毛猪售价为7元/kg,溢多酶838A价格为14元/kg,罗氏小麦酶价格为100元/kg,试验全期经济效益分析见表5。
3 试验全期各组收益分析(每头平均)由表5、
表5 试验全期经济效益分析(每头平均)
组别 | 对照1 | 对照2 | 处理1 | 处理2 |
日增重(g/d) | 686.11 | 651.52 | 714.02 | 713.2 |
FCR | 3.14 | 3.99 | 3.05 | 3.08 |
全程增重(kg) | 45.28 | 43.0 | 47.13 | 47.07 |
全程耗料(kg) | 142.19 | 171.57 | 143.73 | 144.98 |
增重收入(元) | 316.98 | 301.0 | 329.88 | 329.49 |
饲料成本(元) | 184.85 | 210.69 | 176.50 | 178.04 |
加酶增加成本(元) | 0 | 0 | 3.02 | 8.70 |
每头收入(元) | 132.13 | 90.31 | 150.36 | 142.76 |
比较(%) | 100 | 68.35 | 113.80 |