今日热词:

猪混合感染的提法不科学

发布日期:2013年07月10日 来源:中国养猪网
       

        近年来,动物疫病的发生越来越复杂,疾病的原因更加扑朔迷离,个别科学家为了找一个借口或台阶下,“混合感染”这个词就被高频率地使用。仔细想想,这不能不说是行业内极其悲哀的一件事情。

人也好,动物也好,当他们发生健康问题的时候,虽然有很多原因,这些原因毕竟有主次之分,有首发原因,也有继发原因。众多的原因不可能在疾病发生扮演的角色中平分秋色。

比如:根据病原谱理论,“风雨综合征”是当前疾病发生的病因之一。当冷空气到来的时候,很多猪群出现不稳定的现象,此时若在饲料中加入保健药物,只是治标不治本的行为,当务之急应该是去除病因,解决低温带来的危害。一些实验室和个别专家此时认定的“混合感染”就是不负责任的。

猪呼吸疾病复合征(PRDC)这个病也是根本不存在的。由于生产操作失误导致病原在此时感染,加之原因错综复杂,曾被称为PRDC或“十八周龄墙”这样模糊的名称。

该类疾病不外乎猪繁殖与呼吸综合征病毒、流感病毒、支原体、巴氏杆菌、链球菌、大肠杆菌单独所为,即使实验室同时查出了众多的病原,也只能说是继发感染(secondary infection)。在英文当中,“Co-infection”这个词充其量只能被翻译成辅助感染,绝对不是混合感染的意思。

当一个猪场45-50日龄规律性出现保育问题的时候,实验室可以找出一大堆病原,但针对这些病原采取的措施往往都是无效的。若此时将断奶日龄从21天延长至32天以上,问题将迎刃而解。所以,生产操作程序在疾病控制中也起着非常重要的作用,而不仅仅是病原的混合感染问题。

不明原因发热(FOU/FUO)是2006年至今的猪病中一个突出的问题,曾经一度被冠以“高热病”的美名,以至于“高热病”这个词家喻户晓,妇孺皆知,我们在不得不惊叹媒体的伟大力量的同时,也应该反思我们行业自身的行为。

其实,猪的不明原因发热要么为巴氏杆菌感染,要么为链球菌感染,要么为大肠杆菌感染,要么为蓝耳病病毒感染,要么为流感病毒感染,要么为某种“疫苗病”……,混合感染的情况绝不存在,虽然不排除继发感染的可能性。

综上所述,“混合感染”的提法确实值得商榷,养殖行业的人员应该厘清思路,确立“擒贼先擒王”的疾病控制策略,不能“眉毛胡子一把抓”,更不能被所谓“药物保健”的概念所迷惑。

当疾病发生的时候,高等院校、科研院所和养殖企业的专家应该通力合作,通过流行病学、病理学、病原学和生产管理学等寻找疾病发生的真凶,再也不能提“混合感染”这个极其模糊的概念了。

       

(责任编辑:小龙女)
(本站图文全部转载自互联网并全部为免费分享。若有侵权之处请速联系我们,将会在24小时内删除。联系电话:400-810-5353 举报邮箱:xuefeng@aweb.com.cn)

相关文章