无针头注射器：普遍难以达到宣称效果

国内猪场“一窝猪一根针头甚至一针走天下”的习惯，给猪群疫病交叉感染和加速传播埋下隐患。

近年，部分商家以“降低交叉感染和提高效率”力推无针注射器，它真的可以降低交叉感染?是否适合中国的养殖现状?使用过程当中又会遇到哪些问题?

近期，记者采访了无针注射器代理商和正在使用的养殖企业。

源于防止针头对环境污染

现实中，无针头药物注射技术并非来自养猪业，而是来自世界卫生组织呼吁发展无针头药物注射技术，因为大量一次性皮下注射针头在使用后如果不及时处理, 将会造成严重的环境污染。

根据无针头药物注射技术，养猪业开发了专门针对动物的无针头注射器，并以宣称能节省疫苗，提高工作效率，防止交叉感染。据Pulse产品公司相关负责人介绍，在美国有近80%的大型养殖场在使用无针头注射器，虽然其准确性和可操作性在疫苗以及药物注射方面将有良好的应用前景，但该设备不可能完全取代目前的皮下注射器。对于肘关节或者膝关节等无法进行皮下注射的身体部位，无针注射器是个不错的选择。

“原先计划准备开发，但因技术问题目前暂且搁置此想法。”业内人士传出华南畜牧设备厂有生产无针注射器，农财宝典记者采访张小云总经理，否认了此传闻。据他介绍，我国还没有无针注射器，市面上销售的产品都是进口的。主要有美国的Pulse、加拿大的Acushot产品。分气动和电动两种类型。

效率不高，操作繁琐

商家宣称无针注射器的优势是，防止交叉感染，提高效率，减少劳动强度。

但据曾在2010年试用过加拿大Acushot电动无针注射器，拥有2000头母猪的河源广南畜牧有限公司(以下简称广南猪场)相关技术人员介绍，该设备只省人但不省事，防止交叉感染是可以，并且注射后无脓包出现，但对于节省疫苗等说法他就不认同了。

“使用前需要排空，而管道内每次起码都会有几毫升是注射不了的。”该技术员表示，对于猪瘟苗没有关系，反正便宜，但对于昂贵的疫苗比如圆环疫苗他们就很心疼了，每一滴都是钱呀!并且注射的时候角度很重要，如果不是垂直90°角紧贴皮肤，疫苗会喷出来，这又是个浪费。更甚，猪一般都有毛，比如母猪毛更长，基本上很难贴紧皮肤。所以在他看来注射母猪根本不实际，仔猪的注射效率还可以。

“疫苗换瓶又是个问题”该技术员向记者介绍，不是每种疫苗都是400ml、200ml大支装的，有些是10ml或20ml小容量的，这样药瓶需要经常换，每换一次都需要排空一次。如此频繁还不如用针筒，也不可能将这些小支装的集中到一个瓶再上设备，因会增加污染的机率。

对于大支装的疫苗，无针注射在熟悉操作后确实能省些人力，减少劳动强度，不用来回抽取疫苗那么麻烦。

“传统针头可以一个人单独完成，几个人同时开工。现在设备只有一台，一个人注射还得另配辅助人员配合。” 据悉，该产品一次充电后只能打300针左右，并且整套设备扛在身上连续工作还是比较累，一般还是需要辅佐一个人配合。“手枪压强的力度还是较大的，连续注射50针左右后会明显觉得累”。对于效率方面，该技术人员如是表达。

“目前还不知道使用情况如何”广良畜牧有限公司(以下简称广良)李泽流表示。据亚卫畜牧新技术(广州)有限公司(以下简称亚卫)副总经理樊琳透露，广良前不久购买了一台，但现在有没有开始使用就不清楚了。亚卫技术总监吴述斌向记者介绍，使用Pusle产品时还会备一台拉车，毕竟10几斤的东西背在身上还是挺累的。二氧化碳也会提供一罐大瓶给客户，省去客户来回充气的麻烦。并且Pusle只需要调好压力，贴近皮肤就行，不用来回扣扳机。据悉，母猪、仔猪注射所需要的压力不同，需要在气阀上调节，压力不够时会有报警提醒。

价格高企 市场接受度不高

“3万多一套太贵了”广州力智公司技术员何坛告诉记者，现在用的注射器是可以重复使用的，大部分由厂家免费赠送，玻璃针筒煮煮也不容易变形;所需要换的就是针头比较多。但费用很低，以万头猪场为例，每年用在这方面的耗材大概也就1-2千元。本文来自

的确，这种设备的高昂价格超出了养殖户的接受范围。作为并非无可替代的产品，养殖场对其的引进非常慎重。据农财宝典记者的了解，该设备在广东的推广不尽人意。大部分厂表示价格太高。有些直言操作繁琐：场里的工人文化程度都不是很高，让他们再学习以及记住那么多的操作准备，恐怕他们也记不住。对于这种太高科技的东西，厂家也不可能直接派人来长时间对工人培训，如果操作不熟练，效率还低过传统针头注射器。

“适用于规模化猪场” 广州市铂林农产品有限公司项中宏副总经理表示，如果该设备价格降到几千块，相信会有不少规模化大场感兴趣。因为它的动力来源还是很稳定，注射精确;一定程度上还能防止交叉感染。

目前广东有2家公司购进了改设备，分别为广良畜牧有限公司和长江食品有限公司。

传统针头注射器VS无针注射器

传统针头注射器存在的问题

1、针头繁多：每头猪一个针头，换针频繁，劳动效率低;大量针头很多场还不能做到无害化处理，造成对环境的污染。

2、交叉感染严重：针头穿刺入到皮下，可能会将表皮内的病原菌随注射器一起带入到皮下，引发感染。更甚的是，目前我国养猪场还没有做到一头猪一个针头，有些更是一针走天下。这种模式加剧了交叉感染。

3、剂量不准确：注射时，工人是按照自己的目测以定剂量。在实际操作时往往会因猪群的骚动或其他触碰而时有多注或少注。通常针头注射剂量的误差在10%—12%左右， 剂量不能达到精确，猪群的整体注射水平存在不均匀状态。

4、断针危险：用针头穿刺，时有断针的可能。留在体内的针头会影响猪体肉品质，或引起局部发炎。

5、刺伤工人：在注射疫苗时，猪场工作人员常会被针头扎伤，部分有红肿、发炎现象。

虽然传统针头注射器存在这样或那样的缺点，但仍然是养殖场使用的主流。因为价格低廉，容易操作，并且可以多人、多生产线同时开工。

无针注射器的优点

1、杜绝了交叉感染：皮肤没有伤口，防止了病原菌的侵入。因属于高压气流直接压进体内，疫苗能够保证无菌，不同猪只同使用一套设备，没有了交叉感染的烦恼。

2、疫苗奏效时间快：用无针注射器的疫苗在体内是呈弥漫性分布的。扩散范围广，因此缩短了免疫应答的时间。

3、减少工作强度，工作效率提高：没有了换针头的步骤，效率提高。本文来自

4、剂量精准高效，保证员工安全：可通过剂量阀来调节剂量，避免人为操作失误造成的注射剂量不准确。动力来源保证稳定性，可避免因疫苗质地粘稠或操作时间过长引起操作人员手部疲累损伤造成的注射不完全或剂量不准确。减少员工注射时被针伤害的几率。

无针注射器缺点

1、不能用于静脉内给药。

2、比一般注射器结构较复杂, 且需要特殊保护。

3、应用无针头注射器的操作人员要经过培训, 且要严格遵守操作规则。倘若违背操作规定,可能会导致发生并发症,如皮肤被撕开( 达 5mm) ,出现疼痛。

相关文章