1 注射操作不规范

猪瘟免疫，注射操作是关键。在一些注射操作不到位的猪场，一年四季各种疫病流行不断，令人防不胜防。以笔者亲自管理的珠海某猪场、2008年7月才开始与某公司合作经营的恩平某猪场和兼任技术顾问的广州某猪场为例，这3个猪场执行统一的免疫程序，使用同一厂家的疫苗，并于今年2月同时进行猪瘟抗体 ELISA检测。结果珠海场抗体检测合格率96%(24/25)，方差0.0209；广州场抗体检测合格率96%(24/25)，方差0.0241；而恩平场抗体检测合格率65%(13/20)，方差0.0972。经双样本方差分析F检验，恩平场与珠海和广州场都存在极显著差异。下针狠，推药快，拔针急，是很多防疫员注射操作的通病。有的猪场选用的注射针头过短过粗；有的防疫员热衷于打飞针，手抓一把注射器，追着猪只满栏跑。这些常见现象，都是猪场免疫注射工作的大忌。

2 免疫程序不科学

2.1 乳前免疫不恰当出现免疫耐受个体

乳前免疫可使小猪避开母源抗体干扰，产生主动免疫抗体，并可获得对猪瘟的终生保护（赖秀穗和Goieheieier，1979年），我国绝大多数猪场一直采用乳前免疫，但是临床上出现大量乳前免疫失败案例。最近，樊福好从理论角度提到：乳前免疫可能诱发小猪免疫耐受。早在2006年，我场在对一批小猪猪瘟抗体水平进行跟踪检测时就发现乳前免疫小猪的母源抗体消退快，但是主动免疫抗体水平却一直无法有效上升。2008底至2009年初，我场又重新设计并完成了一次猪瘟乳前免疫试验，得出的3个结论，对我们正确认识乳前免疫，具有重要参考意义。

①乳前免疫的确存在诱发小猪免疫耐受的可能。该试验仅初步证实免疫耐受现象的可能存在，但不足以充分说明问题。②乳前免疫对母源抗体的中和作用有限。经乳前免疫的20头小猪7日龄母源抗体0D均值(0.7641)，仅比未经乳前免疫39头小猪(0.7772)下降0.0131，降幅1.68%。③通过吸食初乳，小猪可获得与母猪几乎等同的抗猪瘟病毒能力，且小猪母源抗体与母猪抗体显著相关。

这3个结论，虽然仍不能确证乳前免疫是否诱发小猪免疫耐受，但却能充分说明没有乳前免疫的必要性：①乳前免疫小猪群体二免后至三免前(35～70日龄)，比正常免疫小猪群体(35日龄初免)在相应阶段抗体合格率低，离散度大，增加了小猪在这一阶段感染猪瘟野毒的风险；②初生小猪经过吸食初乳，足以获得对猪瘟强毒的免疫力，而且直到35日龄，仍能维持较高滴度(39头小猪OD均值0．6427)和合格率(100%)。只要加强母猪免疫，提高母猪抗体滴度，初生小猪完全不用担心猪瘟野毒感染问题。乳前免疫除了增加无谓的工作量，对猪瘟防治别无他益。

美国专家认为，发生仔猪下痢不简单是疾病的问题，很大程度上存在着管理因素。
采集病料要以发病急、未经过治疗且还未死亡的病猪最好，不能送那些有问题、已治疗和已死亡的猪只。

采集病料时要先采集外观。尽管下痢明显，但还要观看其它组织是否有病变。对大肠杆菌引起的下痢，有可能在肺内找到病原，送病料时最好带上肺气管；然后看关节是否有脓肿和积液，如果有则可能是链球菌问题。

取病料时，大肠、小肠要分开取，荚膜梭菌在小肠可以检测，但在大肠就检测不到，大肠水肿是造成下痢的常见症状；对胃内容物的检测，要考虑是否含有梭菌，仔猪7日龄后发生的下痢，很可能是球虫引起，应进行漂浮试验。

轮状病毒分为A、B、C型，目前的PCR方法检测不出A、C型，但组织病理学可发现B型，从而予以确诊。当春季小猪发生顽固性下痢、抗生素治疗无效、怀疑是轮状病毒（鉴别不是传染性胃肠炎）时，可采用病猪的粪便、小肠病料返饲母猪的办法来解决。

相关文章